Archivos de la categoría curiosidades

Estreno el primer Wiki-reportaje de Quo

Quo ha decidido poner en marcha una interesante iniciativa online: la elaboración de Wiki-reportajes. Se trata de la creación de diversos artículos publicados en la revista impresa -escritos con la documentación aportada por diversos lectores, a los que los responsables de la publicación han pedido ayuda a través de internet-.

Tras la selección de una de las entradas de este blog como comentario destacado en el Blogobate del mes de mayo (número 164) y mi posterior participación como protagonista en el Blogobate de julio (166), nuevamente  he tenido el honor de aparecer publicado en Quo. En esta ocasión, he sido mencionado -junto con otros 5 participantes- en el primer Wiki-reportaje, titulado «Corpore Insano», que aparece en el presente número de agosto (167) -obra de Iñaki de la Torre-.

wiki_quo

Sigue leyendo

¿Es peligroso el móvil? Participación en Quo

El pasado 26 de abril os anunciaba que habían publicado un comentario mio en un Blogobate de la revista Quo.

La selección de esta opinión, junto con el correspondiente nombramiento como «Blogger del mes», me daba acceso a ser una de las dos firmas invitadas de uno de los próximos debates. Pues bien, ya ha llegado mi hora. Soy uno de los dos tertulianos protagonistas del cara a cara del actual número de Quo (166), correspondiente al mes de julio -que ya está en la calle-. En esta ocasión debatimos sobre la nocividad de los teléfonos móviles para la salud humana. He basado mi punto de vista en los argumentos ya expresados en uno de mis primeros post en Plumilla berciano: ¿Nos estamos friendo los sesos?. Complementados con otros datos y estudios sobre los que he investigado.

blogobate_moviles

Sigue leyendo

Publicación en Quo

¡Qué grata sorpresa! En el presente número de mayo (164) de la revista científica Quo -perteneciente al grupo editorial Hachette Filipacchi– aparece publicado un extracto de un artículo sobre el cambio climático escrito por mí en este blog.

Hablo del post «¿Estamos cambiando el clima?», que participaba en el Blogobate del pasado mes de abril. Mi entrada fue elegida entre las de todos los blogueros participantes y la selección me da acceso a ser uno de las dos firmas invitadas en los próximos debates. Aún no se cuando participaré, pero… ¡Me hace muchísima ilusión!

Sigue leyendo

¿Estamos cambiando el clima?

El cambio climático y el calentamiento global están últimamente en boca de todos. Al margen de la relevancia que ya tiene este problema de por sí, durante las últimas semanas está adquiriendo mayor notoriedad. A esto han contribuido diversas acciones de concienciación, como «La Hora del Planeta» -celebrada el pasado 28 de marzo-, junto con otros eventos protagonizados por escépticos, como la cumbre mundial de «negacionistas», también desarrollada el pasado mes.

Es evidente que la mano del hombre está influyendo en el aumento de las temperaturas y el deterioro de nuestro planeta, por mucho que lo nieguen diversas personalidades, José María Aznar, Mariano Rajoy (y su mítico primo) incluidos.

Foto de Carlos Porto

Foto de Carlos Porto

Quizá por este motivo, o por otros, la revista científica y del mundo del conocimeinto «Quo» ha dedicado a esta temática su sección online denominada «Blogobates». En este apartado, el prestigioso periodista Fernando Berlín modera este mes un debate entre dos blogueros expertos en la materia. Hablamos de Nacho Palou, de Microsiervos.com, y José Rodríguez, autor de su propio blog sobre medio ambiente.

En esta ocasión he tenido el placer de participar en el debate, siendo uno  de los comentarista. A continuación os ofrezco mi argumentación:

El calentamiento global es un fenómeno que demuestra, a través de distintas mediciones, un aumento de la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos, fundamentalmente producido durante las últimas décadas. Basándose en ésta definición, ha surgido una teoría que predice un crecimiento de las mismas en el futuro.

En ocasiones se emplea como su sinónimo el término cambio climático, aunque no es del todo correcto. Y es que este último, según la ONU (concretamente para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), está “atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables”. Por lo tanto, en este punto no hay debate, porque está claro que existen tanto el calentamiento global  como el cambio climático (antropogénico). Sería una torpeza e irresponsabilidad negar la evidencia.

Sigue leyendo