El cambio climático y el calentamiento global están últimamente en boca de todos. Al margen de la relevancia que ya tiene este problema de por sí, durante las últimas semanas está adquiriendo mayor notoriedad. A esto han contribuido diversas acciones de concienciación, como «La Hora del Planeta» -celebrada el pasado 28 de marzo-, junto con otros eventos protagonizados por escépticos, como la cumbre mundial de «negacionistas», también desarrollada el pasado mes.
Es evidente que la mano del hombre está influyendo en el aumento de las temperaturas y el deterioro de nuestro planeta, por mucho que lo nieguen diversas personalidades, José María Aznar, Mariano Rajoy (y su mítico primo) incluidos.
Foto de Carlos Porto
Quizá por este motivo, o por otros, la revista científica y del mundo del conocimeinto «Quo» ha dedicado a esta temática su sección online denominada «Blogobates». En este apartado, el prestigioso periodista Fernando Berlín modera este mes un debate entre dos blogueros expertos en la materia. Hablamos de Nacho Palou, de Microsiervos.com, y José Rodríguez, autor de su propio blog sobre medio ambiente.
En esta ocasión he tenido el placer de participar en el debate, siendo uno de los comentarista. A continuación os ofrezco mi argumentación:
El calentamiento global es un fenómeno que demuestra, a través de distintas mediciones, un aumento de la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos, fundamentalmente producido durante las últimas décadas. Basándose en ésta definición, ha surgido una teoría que predice un crecimiento de las mismas en el futuro.
En ocasiones se emplea como su sinónimo el término cambio climático, aunque no es del todo correcto. Y es que este último, según la ONU (concretamente para la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), está “atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables”. Por lo tanto, en este punto no hay debate, porque está claro que existen tanto el calentamiento global como el cambio climático (antropogénico). Sería una torpeza e irresponsabilidad negar la evidencia.
medio ambiente de la historia, en la que se estima que participarán 1.000 millones de personas en todo el mundo. La Hora del Planeta 2009 involucrará a los gobiernos, ciudadanos y empresas en una acción conjunta para llamar la atención sobre los efectos del calentamiento global y exigir a los líderes políticos que actúen para controlar las emisiones de CO2 antes de que sea demasiado tarde. Hasta ahora, más de 3.000 ciudades de 84 países se han comprometido a apagar las luces de sus edificios más emblemáticos, como gesto simbólico. Este tipo de reivindicación tiene como antecedente más visible «La Hora del Planeta 2007», que se organizó en Australia. En 2008 la iniciativa se extendió a todo el mundo.
