Hace mucho tiempo que quería hablar sobre la energía eólica, y más en concreto sobre determinados parques.
No es que esté en contra de las palas eólicas. De hecho defiendo a ultranza las energías renovables. Pero sinceramente, la eólica es el tipo de energía alternativa que menos me gusta de todas. Dependiendo de donde se instalen los aerogeneradores pueden causar un gravisimo impacto ambiental y paisajístico. Por no profundizar en el número de aves que matan y mencionar la toxicidad de los productos con los que se fabrican -y sus residuos-. A pesar de ello no estoy en contra de estos molinos de viento. Más bien abogo por que se instalen, pero de forma muy controlada y no en cualquier sitio.
Imagen de Diario de León
Y es que muchas veces en las decisiones priman los intereses económicos -o de otro tipo- a los naturales. Y por muchos estudios de impacto ambiental que se hagan, hay parques que es mejor que no se contruyan nunca. Es el caso del que la Junta de Castilla y León ha autorizado en Toreno, Noceda e Igüeña, en la sierra de Gistredo. El pasado miércoles me enteraba consultando la prensa (VIA Diario de León).
No quiero opinar mucho más, yo os doy mi punto de vista e información y formar la vuestra depende de vosotros. ¿Qué pensáis?
Sería interesante crear un debate y por lo menos abordar el tema, porque sino acabarán poniendo molinos donde les de la real gana, y lo peor de todo, sin que nos lo planteemos ni le demos importancia. Parece ser que el pasotismo es la tónica general… y que no sea así depende de nosotros.
Os animo a que visitéis el blog de la Plataforma para la Defensa de Gistreo: http://plataformadefensagistreo.blogspot.com Posee información más técnica, ya que yo tampoco «controlo» excesivamente del tema. Así os informaréis mejor y os ayudará a tener vuestro propio criterio.
Concretamente estos tres post están muy bien:
http://plataformadefensagistreo.blogspot.com/2008/09/argumentos-favor-del-futuro-y-el_28.html
http://plataformadefensagistreo.blogspot.com/2008/09/por-la-defensa-de-la-sierra-de-gistreo.html
http://plataformadefensagistreo.blogspot.com/2008/10/no-son-molinos-son-gigantes.html
Os agradecería que expresaseis vuestro punto de vista…
—————————————————————————–
ACTUALIZACIÓN 9 de julio de 2009
Me gustaría trasladaros una noticia reciente sobre este tema.
La Plataforma para la Defensa de Gistreo reitera su “rechazo” al proyecto del parque eólico Quintana “por afectar a una zona de altos valores ambientales”. Noticia completa, vía El Bierzo Digital.
—————————————————————————–
ACTUALIZACIÓN 6 de octubre de 2009
No sé como acabará la problemática de la construcción del parque eólico de la Sierra de Gistredo. Ojalá nunca se llevase a cabo… Hoy he desayunado con lo que para mí es una buena noticia, aunque todavía no sé que repercusión y calado tendrá -y si será efectiva o no-. Desde un punto de vista meramente informativo, quería trasladaros otra novedad sobre el tema. El Ayuntamiento de Toreno se ha opuesto a la instalación del proyecto porque sería ilegal, según la normativa local. Anteriormente diversos colectivos como Seo-Birdlife, Tyto Alba y Urz ya habían hecho alegaciones al respecto. Además de otras acciones previas llevadas a cabo por la Plataforma por la Defensa de Gistreo.
Aquí podéis ver la noticia íntegra, vía Diario de León.
TORENO AÑO 2009
Enhorabuena a Juanma por su blog y a todos sus seguidores, y de forma especial a los de Toreno, animado a todos a visitar el blog de Gistreo. La Sierra de Gistreo precisa de la ayuda de todos para impedir que nos la siembren de molinos de viento. Gistreo nos necesita.
Un saludo
Un desastre…
http://plataformadefensagistreo.blogspot.com/
Y lo de Gistredo y otros:
La Junta autoriza un parque eólico en Igüeña, Noceda y Toreno
La declaración de impacto ambiental marca medidas concretas para proteger la colonia de urogallos de la sierra de Gistredo
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León publicó ayer la declaración de impacto ambiental favorable para el parque eólico Quintana, promovido por Promociones Energéticas del Bierzo en los términos municipales de Igüeña, Noceda y Toreno, dentro del sistema montañoso conocido como sierra de Gistredo.
El proyecto contempla la instalación de 27 aerogeneradores tripala con una potencia nominal unitaria de 1,259 Kw. La potencia total instalada será de 33,75 Mw y viene a sustituir un proyecto anterior ubicado en los mismos terrenos y compuesto por 45 aerogeneradores con la mitad de potencia que los actuales.
En el documento publicado ayer en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl) se contemplan, asimismo, una serie de medidas especiales a tener en cuenta para la conservación y cuidado de una pequeña población de urogallo cantábrico que reside en las proximidades. «En la zona se ha observado la presencia continua de ejemplares de urogallo durante las dos últimas décadas y en distintas épocas del año, por lo que se considera que existen zonas de canto, reproducción o invernada. La zona debe considerarse como área de distribución de la especie». Por lo tanto, las obras y funcionamiento no debe afectar los periodos reproductivos y los aerogeneradores podrán ser paralizados si se la colonia de ejemplares se viera en peligro.
Ahora, vuestra opinión.
Recuerdo hace bastantes años la intencion de Endesa (creo) de instalar una minicentral cerca de Pardamaza. Me apena muchisimo ver todo lleno de molinos cada vez que voy a El Bierzo, parece que no es bastate con 9 centrales hidrolectricas y 2 termicas, que ahora tambien nos quieren llenar todo de dichosos molinos.
Hola Juanma! Me parece genial que hables de este tipo de temas en el blog, creo que el tema de las energías renovables es muy interesante. Sin embargo, bajo mi punto de vista, es un tema desconocido, del que muchos opinan y pocos saben… A mí la Sierra de la Sierra de Gistreo me toca de lleno porque Noceda es el pueblo de mi padre…A quien no lo conozca le recomiendo que vaya. Sin duda, tiene un gran valor medioambiental, pero no sé hasta qué punto la zona puede verse afectada por los «dichosos molinos». Está claro que visualmente el efecto es devastador, pero también es una fuente de ingresos para una zona que desde casi siempre ha estado castigada económicamente. Está claro que siempre hay dos caras para una misma moneda…Conozco a una persona que trabaja en el sector eólico, así que le voy a preguntar para tener otra versión del tema. Seguiré informando:)
Hola Bea, como me alegro de que comentes. Y no sólo de temas publicitarios, jejejejejeje. La verdad es que me agrada contar con tu opinión, por ser tan conocedora de la zona. Eres una invitada de excepción para hablar de Noceda, Rodanillo o El Bierzo en general. Te agradezco que hayas abierto el debate, pues era necesaria esta línea argumental.
Es cierto, siempre hay dos caras de una misma moneda. Lo importante es analizarlas y reflexionar sobre ellas. Lo malo sería el pasotismo, sin ni siquiera pensar en ello (y luego quejarse, o no, cuando estén puestos y no se puedan quitar).
Sabes que no me gusta opinar mucho, pero creo necesario matizar mis palabras. Como sabes soy un gran defensor de las energías renovables. También me gusta que se invierta y se saquen adelante proyectos de progreso que traigan consigo el desarrollo. Pero yo concibo el progreso dentro de un marco de sostenibilidad.
También creo que hay mucha gente que habla sin tener ni idea. Por eso lo ideal es informarse y por lo menos pensar en ello, para que cada uno tenga su propia opinión bien documentada y formada. Yo conozco un poco estos temas, pero disto mucho de ser un experto. Tampoco conozco este proyecto en profundidad, por lo que evito cualquier tipo de referencia concreta y me limito a dar mi opinión en general sobre el tema, ofreciendo enlaces donde informarse. Aunque si quieres saber mi opinión, te puedo decir que por los pocos datos que manejo, el proyecto era mayor y el impacto era más bestial. Pero, a pesar de que se ha reducido, sigue siendo poco sostenible y peligroso. No creo que sea el lugar adecuado para construir un parque eólico. Sobran sitios, no tan lejos de la zona.
Quiero que quede claro que no estoy en contra de la engergía eólica. Pero creo que no se puede sembrar nuestra geografía de estos cacharros sin ningún criterio, salvo el economico y otro tipo de intereses imperantes. Por lo tanto, energía eólica sí, pero no en cualquier sitio.
En cuanto a Gistredo, el impacto ambietal y paisajístico es devastador. Pero no sólo porque visualmente queden mal, sino porque se cargarán a un montón de ejemplares de flora y fauna. Además, hay una colonia de urogallos, que por mucho que se les intente cuidar…
Alguno podría pensar que es el precio que hay que pagar por el desarrollo y el progreso. Desde mi punto de vista estos molinos no generan grandes puestos de trabajo. Y en cuanto a energía… creo, como ya decía antes Otro de Toreno, ya tenemos bastantes térmicas e hidroeléctricas… Y estaría muy bien sustituirlas por otras fuentes alternativas, pero en cualquier otro sitio, donde no cause tanto impacto y el desarrollo sea realmente sostenible y medioambiental y ecologicamente 100% limpio.
Estaría encantado de que o bien tú o la persona que trabaja en el sector eólico aportase más datos sobre ese punto de vista…
Amigos: Tambien os doy Mi opinión. en estos Momentos y va para largo el consumo de Energia Bajo no solo en España, sino en el mundo entero.
Estos dias he visto que las Centrales
Termicas del Bierzo estan Paradas, en tarragona La central nuclear de Vandellos lleva tres meses parada.
NO HACE FALTA ENERGIA.
¿Entonces porque Instalar Mastodondes que afearan a una Zona tan Hermosa?
¿que intereses entonces hay detras?.
La verdad es que cuando observo las Cosas Ilogicas que suceden en Mi Tierra, me decepciona.
POR FAVOR DEJAR GISTREDO COMO ESTA NO LO TOQUEIS.
Daniel Diez
Hoy la pagina de la REE sobre la energia eolica no funciona (https://demanda.ree.es/eolica.html), pero si cuando leeis este mensaje lo probais y funciona, vereis que del total de potencia eolica instalada, solo el 20% aproximadamente esta produciendo energia. Es como poner una central hidroelectrica en la reguera de Valdeloba, mientras el empresario de turno amiguito del politico reciba subvenciones, todo se arregla, aunque la requera este seca. Y ojito con no darles lo que pidan, que te amenazan con regulaciones de empleo, lease por ejemplo Cosmos, donde afirman que si no queman ruedas, se veran «obligados» a eliminar puestos de trabajo. La unica energia verde, es la que no se consume, dejense de regalar dinero de mis impuestos e inviertanlo en AHORRO.
Todos a Una no dejemos que Nos Engañen, a Los Molinos NO.
Ver El panorama en el Bierzo Por favor
http://web.archive.org/web/20111119061257/http://www.la-cronica.net/2009/06/11/el-bierzo/el-paron-de-las-termicas-hace-peligrar-miles-de-empleos-en-la-comarca-38609.htm
El grafico ya funciona – https://demanda.ree.es/eolica.html Abajo a la derecha podeis ver que del total de potencia instalada, solo el 5% en el momento de escribir este mensaje esta produciendo… Para que mas molinos entonces?
Hola de nuevo Aún no he podido hablar con la persona que conozco que trabaja en el sector eólico, pero por lo que leo de vuestros comentarios, parece que la cosa es seria. No tenía idea de lo que está pasando, pero tanto la noticia de La Cronica, como el gráfico son esclarecedores (al menos eso parece). Si no hay demanda, por qué quieren instalar los molinos?? Entiendo que habrá subvenciones por instalarlos…Pero alguien sabe de cuánto dinero se trata? Sabéis cuántos puestos de trabajo podrían generarse en la zona? De no instalarlos en la Sierra de Gistreo, dónde podrían instalarse? Perdonad tantas preguntas, pero creo que es un tema importante…Por mi parte, me voy a enterar de los pros y contras y en cuanto sepa algo más os lo digo. Por otro lado, se os ocurre qué tipo de presión podemos llevar a cabo?? Juanma, gracias por abrir el debate:)
Bea: Enterate del tema y si puedes por favor coméntalo.
¿Subvenciones?, ¿Puestos de trabajo?, todo ello de acuerdo, pero para hacer proyectos rentables, de futuro y sobretodo a respetar y Proteger el Medio Ambiente y lo que la naturaleza nos regalo.
Como comentario final Los Bercianos de Cubillos están inquietos con su «Nueva Montaña de Carbón”.
Todos sabemos que mucho de ese carbón llega por camiones de Asturias y en concreto de Los Puertos del Musel y de Aviles, «Importado» , para negocio de unos pocos y ahora a parar nuestras minas
Bierzo querido, siempre más de lo mismo
Esperamos Tus Noticias
La verdad que me resulta muy triste , el que nos invadan el paisaje precioso que tiene el Bierzo, de molinos.
Sobretodo porque cuando se reside en el extranjero, en un pais completamente llano.
Se echa mucho mas de menos si cabe, nuestros montes, nuestros rios.
Pero cuando regrese por vacaciones ya nada sera lo mismo, lastima que estos politicos »nuestros «» sean capaces de vender su «»Alma al Diablo «» por un plato de lentejas, o una buena cuenta bancaria, de pena.
Todo va muy rapido y por fin el diario de PP, por dios quiero decir el Diario de Ulibarrri, leche siempre me equivoco es el Diario de León.
Nos pone al dia por fin del verdadero problema de la energia en en bierzo
http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=459626
Una noticia reciente sobre este tema:
La Plataforma para la Defensa de Gistreo reitera su «rechazo» al proyecto del parque eólico Quintana «por afectar a una zona de altos valores ambientales»
http://www.elbierzodigital.com/bierzo/?noti=44635
Hola A Todos Los Bercianos
Permitirme aprovechar este Foro, el Nuestro, para hacer una denuncia sobre LOS MASTODONTES que algunos Interesadamente quieren Montar en Nuestra Montaña «Gistredo».
Os adjunto una carta que he enviado esta mañana al Ayuntamiento de Toreno. Por favor Bercianos Luchad, para que podamos entregar a Generaciones Futuras un “Bierzo Autentico», el que nos dejaron Nuestros Antepasados.
«Quiero felicitar con estas Líneas a Todo el Ayuntamiento, a Todos al completo.
Pero También a modo particular a Pedro Muñoz.
Sabia de la idea del Parque de Mastodontes en Gistredo y escribí sobre ello en varios Foros.
Hoy que tenemos medio paradas las Nucleares, las Térmicas y otras Centrales Productoras de Energía por falta de consumo, entiendo que la construcción de ese Parque Eólico es por Intereses muy Particulares.
Quizás no sea suficiente con la oposición de Nuestro Querido Ayuntamiento, encabezada por Pedro.
Otros teníamos que comenzar tipos de acciones diferentes.
Ayudare en lo que preciséis.
Un abrazo para Todos Los Torenienses.
Daniel Diez Iglesias
Reus».
No todo es malo en los aerogeneradores. Primero matan más pajaros los cazadores , el impacto visual, depende, peor impacto que un monte quemado año tras año es mucho peor, las pistas que se hacen para montarlos, luego valen para acceder a los apagafuegos con mayor rapidez y seguridad para apagar el fuego en el monte, una vez montados no contaminan, el dia que se invente algo mejor, son faciles de desmontar y el monte volverá a quedar como estaba, no seran tan malos cuando en algunos paises los tienen en el jardin de sus casas, nadie se acuerda de los molinos de La Mancha, los de Holanda etc., puestos de trabajo un montón, entonces los que fabrican las palas y las torres, el transporte, montaje etc. no cuentan, no perdais de vista que en este hermoso valle nuestro, la calidad de vida de sus habitantes esta muy relacionada con la producción de energia electrica, ahora lo que si hay que pedir es que haya compensaciones de algún tipo, porque las energias renovables son el futuro mientras no se invente algo mejor, y en algún sitio hay que ponerlas.
No Alberto, no todo es malo.
Pero, diciendo que algo es peor, no los hace mas buenos. Las pistas destrozan el habitat de muchas especies, son tambien usadas por piromanos para encender esos fuegos y por cazadores para matar animales. Y los cazadores (la mayoria) no matan especies protegidas.
La verdad es que no conozco a nadie que tenga un mastodonte de 100 metros de alto en el jardin de su casa, pero si tu has visto alguno, haznoslo saber. Me gustaria verlos por los tejados de Madrid, ya que ademas de provocar menor impacto visual (no hay animales que asustar), generarian energia a pocos metros de donde se consume, evitando las perdidas en el transporte que pueden llegar a ser muy considerables. Me gustaria verlos mar adentro como en Dinamarca, donde el viento es mas estable y no como aqui que a veces tenemos al 95% parados.
Yo he visto los molinos de Holanda y de la Mancha, pero… me estas diciendo en serio que los molinos del Redondal te recuerdan a los de Holanda?
El Bierzo? si, es un hermoso valle y lucharemos por el, pero ya tenemos 2 centrales termicas, 8 hidroelectricas y nuestro paisaje a veces me recuerda cuando conecte TDT, el dvd y la tele, una maraña de cables sin sentido.
De verdad necesitamos llenar nuestros preciosos montes de gigantes? A que precio queremos vendernos?
Por esa regla de tres,para acompañar a Las Medulas deberiamos llenar de canteras a El Bierzo (o lo que quede de el).
Con todos los respetos Alberto, yo resido en Holanda y los molinos que tenemos aqui, los pintan hasta con colores, que opticamente no «»Escangallen «» el paisaje.
Porsupuesto tambien hay aerogeneradores aqui, pero investigan muy bien , donde los tienen que situar, y no adestajo como pasar ahi, saludos.
Por ciarto juama cuantanos com te va por Escocia, cuidate mucho y «»Cuidadin con el Whiysky «» un abrazo.
Raul, lo que hacen los cazadores y los piromanos es cosa de ellos , no de las pistas en los montes, y te voy a decir más, bajo mi punto de vista los montes deberian de estar debidamente urbanizados, y con las infraestructuras suficientes para ser protegidos y explotados de forma racional, yo no he dicho que pongan un mastodonte eólico en el jardin, sino que hay muchos aereogenearadores domésticos en chalets, granjas, y pequeñas empresas para suministro propio, y tambien algunos vierten el sobrante a la red. Los molinos puestos en el mar, pues igual que los del monte, o es que no rompen el horizonte de un atardecer placentero al lado de la costa, y a Pituca le dire que por las latitudes en que ella vive se estan probando molinos de 5 MW, de 160 m. de altura, que casi pueden verse desde todo el pais (exajerando), y tambien decirle que por estas latitudes, se estan pintando las torres con replicas de algunos cuadros del Prado. Quiero recordaros que las energias alternativas son imparables mientras no se invente algo mejor, por ello vuelvo a repetir hay que pedir compensaciones a quien corresponda, y que el Consejo Comarcal se ponga a trabajar para lleguen a buen puerto.
Mirad a mi las 4 torres de Madrid y la de la Rosaleda no me gustan visualmente dentro del conjunto general de la ciudad, pero no dejo de reconocer que van a prestar servicio a todos aquellos que han invertido en ellos, yo miraba para la torre de la Rosaleda cuando la iban construyendo ahora no miro para ella, y me pasa lo mismo con los molinos, uno ve lo que quiere ver, y lo que no gusta instintivamente no se mira para ello.
Ah, se esta pidiendo insistentemente la autovia hasta Villablino, que pasa eso no va a estropear el paisaje, etc, etc., que no, que esta visto que las cosas que se hacen no estan a gusto de todos.
Un saludo y buen magosto.
Alberto digamos que lo mio es un exceso de :Bierzanismo , que cuando se vive fuera. La tierra de uno es sagrada, nuestro paisaje, enfin.
Que apesar de no te quite la razón en cuanto al progreso, el paisaje y la naturaleza sufren mucho.
Buen magosto tambien para ti, y un cordial saludo
Amigos,
Ayer regrese de pasar una semana en el Bierzo, fui en tren. Cuando comencé a bajar de Brañuelas hasta Torre creía ver un Paisaje de un Extraño y Lejano País, pude después contemplar Preciosos Sotos de Castaños con su Fruto al alcance de Todos.
Al salir del Bierzo otra vez vi lo mismo, escombreras, lavaderos con sus armatostes de hierro en plena corrosión. Cerré los ojos hasta llegar a La Maragatería.
No Más estropicio, entreguemos entre Todos un Bierzo mejor a Nuestros Jóvenes.
Un Abrazo a Todos.
Como siempre las renovables haciendo amigos.
De momento una sola consideración. Preferís el óxido nitroso de Compostila?. Es cierto que como en todo, en la eólica hay aun mucha doblez. Que hay molinos que no producen o mejor dicho parques enteros. la culpa no es de la renovable sino de que la capacidad de las líneas de extrracción de la electricidad generada no pueden soportar esa carga por anticuadas o por sus diemnsiones. Este es un problema, el de las lñineas de evacuación, muy serio y hasta ahora no he visto en demasiados lugars que se haga referencia a ello. Así, vuelvo al primer punto. No sería mejor explotar el viento que quemar carbón? la energía la necesitamos, o dicho de otro modo LA NECESITAMOS. Bien ejecutados esos proyectos de instalación y explotación son el futuro y, por favor, n volvais con el tema de los pajaritos porque no da para tanto la cosa, eso si, siempre que el programa de vigilancia ambiental se ejecute como debe ser. El tema de que afean el paisaje, eso es demasiado subjetivo como para ser una razón de peso. A mi, por ejemplo, me maravillan esas máquinas hasta cuando paso por delante de LM y las veo por piezas.
Antes de que a alguien le pueda parecer mal el comentario os diré que toda la vida he desayunado viendo Gistredo desde la ventana de la cocina.
Por cierto, otra pregunta. Tanto hablar de la belleza natural del entorno, lo estamos explotando para generar una alternativa a los cuartos que puede dejar la eólica?
Un saludo